Alemania
1988.-La balanza comercial tradicional para este año se encontraba dos rankings por debajo del promedio de la OCDE al igual que la balanza comercial de bienes y servicios.
1995.-Se nota una caída en las variables de balanza comercial de bienes y servicios; disminuye el porcentaje del PIB per cápita.
2005.-Se encuentra por encima del promedio en lo que se refiere al PIB y a la balanza comercial tradicional.
Belgica.-En el año de 1988 el PIB se encuentra debajo del promedio.Respecto a las variables restantes se encuentra por debajo de la OCDE. Excepto en la exportación de bienes y servicios se encuentra en el promedio de los estándares. En 1995 hay mejoras en pequeñas proporciones, en cuanto al PIB se mantiene la variable de exportaciones de bienes y servicios y en 2005 mejora la balanza comercial de bienes y servicios, la exportación de bienes y servicios se mantiene. La balanza comercial tradicional presenta un notable declive y las variables restantes mejoran en comparación de 1988.
Francia.- En1988 sus variables están dentro del promedio de la OCDE, pero también tiene la de PIB per cápita y la balanza comercial de bienes y servicios muy por arriba de el estándar mencionado. Para 1995 la balanza comercial de bienes y servicios se encuentra muy por debajo al promedio establecido asi como también la balanza comercial tradicional se encuentra en la misma situación. En 2005 las variables se recuperan con respecto al año 1988 de una manera extraordinaria.
Italia.- En 1988 sobresale la dificil situación de la balanza comercial tradicional al estar 4 niveles por debajo del promedio establecido por la OCDE. Destacando la balanza comercial de bienes y servicios al estar un ranking superior al promedio, asi como el PIB. Los demás factores son aceptables. Para 1995 caen los niveles de las variables económicas tales como la balanza comercial tradicional, el PIB y la balanza comercial de bienes y servicios. Decae en las exportaciones con respecto a 1988. Las variables restantes decaen un ranking respecto a 1988.2005 mejora significativamente al presentar algunas variables que están por encima del promedio establecido por la OCDE, las exportaciones de bienes y servicios se mantienen en un promedio estable.
Luxemburgo.-En 1988 la gran mayoría de las variables se encuentran muy po debajo del promedio de la OCDE. Excepto la balanza comercial de bienes y servicios que se encuentran arriba del promedio establecido. Entonces en el año de 1995 la situación económica entra en un declive, ya que la balanza comercial baja un ranking menos del estándar establecido por la OCDE.
2005.-La balanza comercial muestra mejoría. Al estar un nivel arriba al promedio establecido, respecto a las variables restantes se encuentran en contracción .
Paises bajos.-Destaca la raquítica situación del pib per cápita, la balanza comercial tradicional y la balanza comercial de bienes y servicios. Excepto las exportaciones de bienes y servicios que se encuentra en el promedio de la OCDE.para el año 1998 la balanza comercial se baja pero se mantienen los bienes y servicios. Para el 2005 cambian casi en nada los indices.
martha paulina peralta candila
jueves, octubre 15, 2009
jueves, octubre 08, 2009
ACTIVIDAD 13.-DIVISAS
Las principales fuentes de divisas en México se obtienen, en primer lugar, de los ingresos por exportaciones de petróleo; en segundo por las remesas y en tercero la Inversión Extranjera Directa o Turismo.Para 2008 la cantidad de remesas ha ido disminuyendo, ya que después de un monto de 3,487.05 millones de dólares entre enero y febrero de 2007, pasó a 3,390.74 millones para los mismos meses de 2008, de acuerdo con cifras del Banco de México. Esto se debe a la crisis económica por la que está pasando Estados Unidos, que surgió del mercado inmobiliario, ocasionando que se perdieran 39 mil empleos del sector de la construcción donde trabajan la mayoría de los emigrantes mexicanos, informó el Departamento de Trabajo.
Otra de las causas del descenso de las remesas son las medidas que Estados Unidos está aplicando para los emigrantes que quieren trabajar en ese país: la construcción de una valla y el fortalecimiento de un programa encaminado a la identificación de personas que usan documentos falsos. Todas las acciones de este programa a partir de 2008 ha provocado que las remesas de Estados Unidos a México hayan ido cayendo, afectando el consumo y la economía mexicana. México ocupa el 3er lugar en el mundo en recibir más remesas en ese año. Con esto las remesas sumaron la cifra récord de 25 mil millones de dólares, 1.0 más que en 2006. Mientras que en enero de 2008, las remesas cayeron un 6 por ciento al registrar un monto de mil 600 millones de dólares.Las remesas enviadas a los estados mexicanos por trabajadores en Estados Unidos representan mayor porcentaje en su Producto Interno Bruto (PIB), encabezando la lista Michoacán con el 10%.Relación PIB y remesas anuales para los principales estados receptores en 1995 (cifras en millones de pesos)
Entidad PIB Remesas del exterior %
Michoacán 30.7 3.0 10
Zacatecas 14.2 0.71 5
Guerrero 29.9 1.5 5
Guanajuato 55.05 2.3 4.2
Aguascalientes 18.1 0.72 4
Nayarit 9.4 0.34 3.6
Oaxaca 27.1 27.1 4.3
Morelos 22.6 22.6 3.7
Jalisco 105.05 105.05 2.7
SNL 30.2 30.2 2.5
Distrito Federal * 522.7 522.7 0.04
* Se incluyó al Distrito Federal como factor de comparación. Para el Distrito Federal las cifras corresponden a 1996.
Fuente: Elaboración propia con datos de los documentos: Las remesas enviadas a México por trabajadores migrantes en Estados Unidos, en La situación demográfica de México, Conapo, 1999, y Sistemas de cuentas nacionales de México, INEGI, 1993-1996.
http://oncetv-ipn.net/migrantes/mapas/stats3.htm
http://biblioteca.iiec.unam.mx/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=2139
Martha Paulina Peralta Candila
Las principales fuentes de divisas en México se obtienen, en primer lugar, de los ingresos por exportaciones de petróleo; en segundo por las remesas y en tercero la Inversión Extranjera Directa o Turismo.Para 2008 la cantidad de remesas ha ido disminuyendo, ya que después de un monto de 3,487.05 millones de dólares entre enero y febrero de 2007, pasó a 3,390.74 millones para los mismos meses de 2008, de acuerdo con cifras del Banco de México. Esto se debe a la crisis económica por la que está pasando Estados Unidos, que surgió del mercado inmobiliario, ocasionando que se perdieran 39 mil empleos del sector de la construcción donde trabajan la mayoría de los emigrantes mexicanos, informó el Departamento de Trabajo.
Otra de las causas del descenso de las remesas son las medidas que Estados Unidos está aplicando para los emigrantes que quieren trabajar en ese país: la construcción de una valla y el fortalecimiento de un programa encaminado a la identificación de personas que usan documentos falsos. Todas las acciones de este programa a partir de 2008 ha provocado que las remesas de Estados Unidos a México hayan ido cayendo, afectando el consumo y la economía mexicana. México ocupa el 3er lugar en el mundo en recibir más remesas en ese año. Con esto las remesas sumaron la cifra récord de 25 mil millones de dólares, 1.0 más que en 2006. Mientras que en enero de 2008, las remesas cayeron un 6 por ciento al registrar un monto de mil 600 millones de dólares.Las remesas enviadas a los estados mexicanos por trabajadores en Estados Unidos representan mayor porcentaje en su Producto Interno Bruto (PIB), encabezando la lista Michoacán con el 10%.Relación PIB y remesas anuales para los principales estados receptores en 1995 (cifras en millones de pesos)
Entidad PIB Remesas del exterior %
Michoacán 30.7 3.0 10
Zacatecas 14.2 0.71 5
Guerrero 29.9 1.5 5
Guanajuato 55.05 2.3 4.2
Aguascalientes 18.1 0.72 4
Nayarit 9.4 0.34 3.6
Oaxaca 27.1 27.1 4.3
Morelos 22.6 22.6 3.7
Jalisco 105.05 105.05 2.7
SNL 30.2 30.2 2.5
Distrito Federal * 522.7 522.7 0.04
* Se incluyó al Distrito Federal como factor de comparación. Para el Distrito Federal las cifras corresponden a 1996.
Fuente: Elaboración propia con datos de los documentos: Las remesas enviadas a México por trabajadores migrantes en Estados Unidos, en La situación demográfica de México, Conapo, 1999, y Sistemas de cuentas nacionales de México, INEGI, 1993-1996.
http://oncetv-ipn.net/migrantes/mapas/stats3.htm
http://biblioteca.iiec.unam.mx/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=2139
Martha Paulina Peralta Candila
El desarrollo económico se define como:
Transición de un nivel económico concreto a otro más avanzado, el cual se logra a través de un proceso de transformación estructural del sistema económico a largo plazo, con el consiguiente aumento de los factores productivos disponibles y orientados a su mejor utilización; teniendo como resultado un crecimiento equitativo entre los sectores de la producción. El desarrollo implica mejores niveles de vida para la población y no sólo un crecimiento del producto, por lo que representa cambios cuantitativos y cualitativos. Las expresiones fundamentales del desarrollo económico son: aumento de la producción y productividad percápita en las diferentes ramas económicas, y aumento del ingreso real percápita.
El crecimiento económico es:
Se refiere al crecimiento porcentual del producto interno bruto de la economía en un período de tiempo determinado.
Los valores suelen estar expresados en términos per cápita. (ver: producto interno bruto per cápita) y en términos reales para tener en cuenta los efectos de las variaciones en los niveles de precios, es decir, deflactando el PIB(ver: inflación).
El crecimiento es una medida del bienestar de la población de un país o región económica y del éxito de las políticas económicas. Implícitamente, se supone que un elevado crecimiento económico es beneficioso para el bienestar de la población, es decir que un elevado crecimiento económico sería un resultado deseado por las autoridades políticas y por la población de un país. Aunque es una de las medidas mas utilizadas, tiene inconvenientes que es necesario tener en cuenta, por ejemplo el PBI no tiene en externalidades, si el aumento del PBI proviene de actividades genuinamente productivas o de consumo de recursos naturales, y hay actividades que aumentan y disminuyen el bienestar o la producción y que no son incluídas dentro del cálculo del PBI, como la economía informal o actividades realizadas por fuera del mercado, como ciertos intercambios cooperativos o producción para el autoconsumo. Adicionalmente puede suceder que se evalúen políticas económicas mediante el uso del crecimiento económico en períodos de tiempo determinados sin tener en cuenta transferencias intergeneracionales de recursos, como endeudamiento o consumo de recursos no renovables. El crecimiento económico tampoco tiene en cuenta lo que sucede con la distribución del ingreso. Usualmente se considera que una distribución del ingreso mas progresiva implica un mayor bienestar. A pesar de todo esto, la medida de crecimiento económico es muy útil para analizar muchos elementos de la economía y la política económica.
Crecimiento económico y desarrollo
Un concepto más amplio que capta los aspectos no considerados por el producto bruto es el concepto de desarrollo económico, que incluye, además de aspectos como el nivel de producción, aspectos estructurales como la educación de la población, indicadores de mortalidad, esperanza de vida, etc. En el concepto de desarrollo también se incluyen nociones mas abstractas como la libertad política, la seguridad social, etc.
El producto bruto interno es una medida numérica de fácil interpretación, además, "encaja" bien en los modelos económicos, donde en general el producto de una economía es el resultado de la combinación de insumos productivos (capital y trabajo) utilizando una tecnología determinada.
Causas del crecimiento económico
¿Cuáles son las causas del crecimiento económico?
Las teorías económicas de crecimiento se refieren al crecimiento de la producción potencial, o nivel de producción de pleno empleo.
La opinión popular suele dar tres tipos de respuestas con respecto a las causas del crecimiento económico: la primera nos dice que la economía crece porque los trabajadores tienen cada vez más instrumentos para sus tareas, más máquinas, es decir, mas capital. La segunda respuesta es que los trabajadores con un mayor stock de conocimientos son más productivos y con la misma cantidad de insumos son capaces de obtener una mayor producción. Entonces la clave del crecimiento sería la educación, que incrementaría el capital humano o trabajo efectivo. El tercer tipo de respuesta nos dice que la clave está en obtener mejores formas de combinar los insumos, máquinas superiores y conocimientos más avanzados. En general se considera que estas tres causas actúan conjuntamente en la determinación del crecimiento económico.
COMENTARIOS
En mi opinión México no crece económicamente debido a que sus gobernantes no han sabido controlar el socialismo existente en todos los mexicanos. La inversión extranjera no se ha visto a grandes rasgos en este país. Esto también se debe yo pienso a la inseguridad que hay aquí, ya que por esta razón los inversionistas deben considerar los gastos para tener seguridad en cualquier proyecto a emprender, mientras que en otros países no sería necesario. También la falta de educación o el impulso de ésta en México es muy baja, se mantiene para los gobernantes como un factor no muy importante que en realidad afecta el crecimiento económico debido a que sin tecnología no hay avances significativos...
Con respecto al PIB o GDP (Gross Domestic Product) las cantidades que (por integraciones comerciales) se registran son similares o cercanos en los países más desarrollados pero México por ejemplo presenta una desvariación significativa con respecto a los países que integran el G20, NIC's y el OECD sólo por arriba de Brasil y Thailandia en los NIC's y de Turquia, África, China, Indonesia y China. Pero esto puede ser interpretado de varias maneras ya que el PIB no sólo se determina por medio de los gastos de la población sino de los gastos de los políticos, y esto en México representa un gasto extrafalario que nos da una idea de cómo está la proporción de la brecha entre pobres y ricos...
Transición de un nivel económico concreto a otro más avanzado, el cual se logra a través de un proceso de transformación estructural del sistema económico a largo plazo, con el consiguiente aumento de los factores productivos disponibles y orientados a su mejor utilización; teniendo como resultado un crecimiento equitativo entre los sectores de la producción. El desarrollo implica mejores niveles de vida para la población y no sólo un crecimiento del producto, por lo que representa cambios cuantitativos y cualitativos. Las expresiones fundamentales del desarrollo económico son: aumento de la producción y productividad percápita en las diferentes ramas económicas, y aumento del ingreso real percápita.
El crecimiento económico es:
Se refiere al crecimiento porcentual del producto interno bruto de la economía en un período de tiempo determinado.
Los valores suelen estar expresados en términos per cápita. (ver: producto interno bruto per cápita) y en términos reales para tener en cuenta los efectos de las variaciones en los niveles de precios, es decir, deflactando el PIB(ver: inflación).
El crecimiento es una medida del bienestar de la población de un país o región económica y del éxito de las políticas económicas. Implícitamente, se supone que un elevado crecimiento económico es beneficioso para el bienestar de la población, es decir que un elevado crecimiento económico sería un resultado deseado por las autoridades políticas y por la población de un país. Aunque es una de las medidas mas utilizadas, tiene inconvenientes que es necesario tener en cuenta, por ejemplo el PBI no tiene en externalidades, si el aumento del PBI proviene de actividades genuinamente productivas o de consumo de recursos naturales, y hay actividades que aumentan y disminuyen el bienestar o la producción y que no son incluídas dentro del cálculo del PBI, como la economía informal o actividades realizadas por fuera del mercado, como ciertos intercambios cooperativos o producción para el autoconsumo. Adicionalmente puede suceder que se evalúen políticas económicas mediante el uso del crecimiento económico en períodos de tiempo determinados sin tener en cuenta transferencias intergeneracionales de recursos, como endeudamiento o consumo de recursos no renovables. El crecimiento económico tampoco tiene en cuenta lo que sucede con la distribución del ingreso. Usualmente se considera que una distribución del ingreso mas progresiva implica un mayor bienestar. A pesar de todo esto, la medida de crecimiento económico es muy útil para analizar muchos elementos de la economía y la política económica.
Crecimiento económico y desarrollo
Un concepto más amplio que capta los aspectos no considerados por el producto bruto es el concepto de desarrollo económico, que incluye, además de aspectos como el nivel de producción, aspectos estructurales como la educación de la población, indicadores de mortalidad, esperanza de vida, etc. En el concepto de desarrollo también se incluyen nociones mas abstractas como la libertad política, la seguridad social, etc.
El producto bruto interno es una medida numérica de fácil interpretación, además, "encaja" bien en los modelos económicos, donde en general el producto de una economía es el resultado de la combinación de insumos productivos (capital y trabajo) utilizando una tecnología determinada.
Causas del crecimiento económico
¿Cuáles son las causas del crecimiento económico?
Las teorías económicas de crecimiento se refieren al crecimiento de la producción potencial, o nivel de producción de pleno empleo.
La opinión popular suele dar tres tipos de respuestas con respecto a las causas del crecimiento económico: la primera nos dice que la economía crece porque los trabajadores tienen cada vez más instrumentos para sus tareas, más máquinas, es decir, mas capital. La segunda respuesta es que los trabajadores con un mayor stock de conocimientos son más productivos y con la misma cantidad de insumos son capaces de obtener una mayor producción. Entonces la clave del crecimiento sería la educación, que incrementaría el capital humano o trabajo efectivo. El tercer tipo de respuesta nos dice que la clave está en obtener mejores formas de combinar los insumos, máquinas superiores y conocimientos más avanzados. En general se considera que estas tres causas actúan conjuntamente en la determinación del crecimiento económico.
COMENTARIOS
En mi opinión México no crece económicamente debido a que sus gobernantes no han sabido controlar el socialismo existente en todos los mexicanos. La inversión extranjera no se ha visto a grandes rasgos en este país. Esto también se debe yo pienso a la inseguridad que hay aquí, ya que por esta razón los inversionistas deben considerar los gastos para tener seguridad en cualquier proyecto a emprender, mientras que en otros países no sería necesario. También la falta de educación o el impulso de ésta en México es muy baja, se mantiene para los gobernantes como un factor no muy importante que en realidad afecta el crecimiento económico debido a que sin tecnología no hay avances significativos...
Con respecto al PIB o GDP (Gross Domestic Product) las cantidades que (por integraciones comerciales) se registran son similares o cercanos en los países más desarrollados pero México por ejemplo presenta una desvariación significativa con respecto a los países que integran el G20, NIC's y el OECD sólo por arriba de Brasil y Thailandia en los NIC's y de Turquia, África, China, Indonesia y China. Pero esto puede ser interpretado de varias maneras ya que el PIB no sólo se determina por medio de los gastos de la población sino de los gastos de los políticos, y esto en México representa un gasto extrafalario que nos da una idea de cómo está la proporción de la brecha entre pobres y ricos...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
